JavaScriptフレームワーク比較 (2023年版)

JavaScriptフレームワークの選択は開発をスムーズにし、ビジネスの成功をサポートします。本ガイドでは、2023年におけるJavaScriptフレームワークの比較を紹介します。

概要

JavaScriptの開発者は増加傾向にあり、多くの開発者はJavaScriptフレームワークを使用してより多くのアプリケーションを開発することに注力しています。

JavaScriptフレームワークは、過去10年間にわたり多くの技術者によって開発され、さまざまな思想とルールを提供してきました。

ウェブサイトの設計においては、JavaScriptは欠かせない要素です。そのため、最適なJavaScriptフレームワークを選

抶することは、開発をスムーズに進め、ビジネスの成功に貢献する重要な要素となります。

本ガイドでは、2023年のJavaScript開発において注目すべきフレームワークを紹介します。

フレームワーク名Githubスター数推奨度
Vue.jshttps://github.com/vuejs/vue189K
Angularhttps://github.com/angular/angular77.1K
Reacthttps://github.com/facebook/react176K

Vue.js

Vue.js - JavaScriptフレームワーク

Vue.jsは、PWA(プログレッシブウェブアプリ)を作成するための最高のフレームワークです。PWAは、モバイル向けのWebサイトをアプリのように利用できるようにする仕組みであり、ユーザーにプッシュ通知やオフラインでの利用体験を提供します。

Vue.jsはMVVM(Model-View-ViewModel)というアーキテクチャパターンを採用しており、このパターンはビュー(グラフィカルユーザーインターフェース)をアプリケーションのモデル(ビジネスロジック)から分離します。ViewModelは、ビューとモデルのデータを同期する中間層として機能します。この双方向データバインディングの機能は非常に強力です。

通常のMVCフレームワークでは単方向でしかデータのやり取りができず、データのやり取りを操作するためには通常、コントローラーにロジックを記述する必要がありますが、Vue.jsではそれが不要です。

メリット

  1. 仮想DOM
    通常、Webページの操作にはJavaScriptを使用し、DOM(Document Object Model)と呼ばれるツリー構造を操作します。Vue.jsは仮想DOMと呼ばれる通常のDOMよりもレンダリングコストが低いアプローチを採用しています。通常、仮想DOMはVue.jsが管理するため、使用者は意識する必要がありません。

  2. MVVMアーキテクチャ
    Vue.jsはMVVM(Model-View-ViewModel

)アーキテクチャパターンを採用しており、これにより開発スピードを向上させることができます。なぜなら、通常のMVCとは異なり、コントローラーを意識する必要がないからです。

  1. アニメーション機能
    Vue.jsは、DOMを操作する際にユーザーエクスペリエンスを向上させるための多くのアニメーション機能を提供しています。これらの機能は軽量かつ学習コストが低いです。

  2. シンプルさ
    主要なJavaScriptフレームワークと比較して、Vue.jsは非常にシンプルに書くことができます。そのため、学習コストが低く、小規模な開発プロジェクトに適しています。

  3. SPA(シングルページアプリケーション)に特化
    Vue.jsはSPA(シングルページアプリケーション)開発に特化しており、簡単に開発を行うことができます。

デメリット

  1. ルールの少なさ
    Vue.jsは非常にシンプルなフレームワークです。これはMVVMアーキテクチャパターンの一環として感じられるかもしれません。しかし、シンプルさだけがプロジェクトの成功を保証するわけではありません。大規模な開発を行う場合は、他のフレームワークを使用した方が長期的にはより良い結果を得られることもあります。

サンプルコード

<html>
   <head>
      <title>Hello World</title>
      <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2.6.12/dist/vue.js"></script>
   </head>
   <body>
      <div id="intro" style="text-align:center;">
         <h1>{{ message }}</h1>
      </div>
      <script type="text/javascript">
         var vue_det = new Vue({
            el: '#intro',
            data: {
               message: 'Hello World'
            }
         });
      </script>
   </body>
</html>

参考

Vue.jsについて詳しく学びたい場合は、未経験からのVue.js入門を参考にしてください。

Angular

Angular - JavaScriptフレームワーク

Angularは、小規模な開発者向けではなく、大規模な開発に適したフレームワークと言えます。

ただし、小規模なアプリケーションから始めることもでき、スケーラビリティが高いため、プロジェクトの成長に対応できます。

AngularはMVC(Model-View-Controller)アーキテクチャモデルを採用しています。このアーキテクチャモデルは、データ層、ビジネスロジック層、データアクセス層を分離することでコードの複雑化を防ぎ、エンジニアの役割分担を可能にします。

Angularの開発はGoogleによって行われており、長い間アップグレードが継続されてきました。ドキュメントとサポートは充実しており、すぐに開発を開始することができます。

メリット

  1. TypeScriptのサポート
    AngularはTypeScriptをサポートしています。TypeScriptは、生のJavaScriptよりも保守性が高く、効率的なアプリケーション開発を行うことができます。

  2. 双方向データバインディング
    Vue.jsと同様に、Angularも双方向データバインディングを採用しています。これにより、開発者はDOM操作を効率的に行うことができます。

  3. MVVMアーキテクチャ
    AngularはMVVM(Model-View-ViewModel)アーキテクチャパターンを使用しており、開発スピードを向上させることができます。また、MVVMの他にもMVM(Model-View-Mediator)アーキテクチャモデルもサポートしています。

  4. ディレクティブの使用
    Angularにはディレクティブと呼ばれる機能セットがあります。これにより、スクリプトとHTMLページを1つの機能としてバンドルし、簡単にAngularアプリケーションに組み込むことができます。また、開発者は独自のカスタムディレクティブを作成することもできます。

  5. 充実したドキュメント
    AngularはGoogleが開発しているため、公式ドキュメントは非常にわかりやすく充実しています。初心者でも公式ドキュメントだけで開発を行うことができます。

デメリット

  1. 学習コストの高さ
    Angularは他のJavaScriptフレームワークと比較して学習コストが高いです。基本的なMVCの理解や複雑な設定の理解、さまざまな

コンポーネントの理解が必要です。初心者にとっては敷居が高いかもしれません。

  1. 複雑なドキュメント
    実はAngularには後継のAngular.jsというフレームワークも存在します。公式ドキュメントを読む際には問題ありませんが、エラー解決のためにAngularを検索した際にAngular.jsが混ざってしまうことがあります。混乱しないように注意が必要です。

サンプルコード

import { Component } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'hello-world',
  template: `
    <h2>Hello World</h2>
    <p>This is my first component!</p>
  `
})
export class HelloWorldComponent {
  // このクラスのコードがコンポーネントの動作を制御します。
}

React

React - JavaScriptライブラリ

Reactは、Facebookによって開発され、メンテナンスされているJavaScriptのライブラリです。シンプルで高速かつスケーラブルなフロントエンドを構築するためのオープンソースライブラリです。

Reactは世界中で人気があり、Apple、Netflix、PayPalなど多くのトップブランド企業がReactを使用しています。

メリット

  1. 仮想DOM
    通常、Webページを操作するためにはJavaScriptでDOM(Document Object Model)と呼ばれるツリー構造を操作します。Reactは仮想DOMと呼ばれる、通常のDOMよりもレンダリングコストの低い方法を採用しています。仮想DOMはReactが管理するため、使用者は意識する必要がありません。

  2. JSXのサポート
    JSXはJavaScriptの拡張構文であり、JavaScriptとHTMLのメタタグを同じ構文で記述することができます。これにより、柔軟性が高く直感的な開発が可能です。

  3. 低い学習コスト
    AngularやVue.jsと比較して、Reactの学習コストは低いです。シンプルな構文を持つため、初心者でも比較的短時間で学習することができます。

デメリット

  1. 日本での人気の低さ
    日本ではなぜかReactの人気が低いです。その理由は明確ではありませんが、公式ドキュメントの日本語化が遅かったことが一因として挙げられます。そのため、日本語の参考サイトやブログが他のフレーム

ワークと比較して少ないです。

サンプルコード

<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>React Test</title>
</head>
<body>
<div id="root"></div>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@17/umd/react.development.js"></script>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@17/umd/react-dom.development.js"></script>
<script type="text/babel">
ReactDOM.render(
  <h1>Hello world!</h1>,
  document.getElementById('root')
);
</script>
</body>
</html>

まとめ

近年の開発では、JavaScriptフレームワークを使用した開発が必須となっています。素晴らしいデザインを短時間で実現できるため、技術者であればその恩恵を十分に受けるべきです。

JavaScriptフレームワークにはそれぞれ特徴と向き不向きがありますので、プロジェクトとの相性を考慮して最適なフレームワークを選択することが重要です。

本ガイドが最良のJavaScriptフレームワーク選択の手助けとなりますように願っています。